屋外のレンズ付け替えが嫌だったので、これか、あれしかありませんでした。（笑）
タ○ロンのほうが描写と操作性が良いと聞きますが、シグマのほうが若干、AFが早いという情報があったので悩まず、シグマ！
そうそう、ペンタックスは もともとAFが遅いし、キャノンやニコンのように超音波モーターを採用していないので、あまり気になりませんが、EOSユーザーのちえちゃんだと、シグマやタ○ロンのレンズはモーター音が五月蝿くて、AFの合焦が遅く感じるかも？
むか〜し使っていた、フィルムのEOS10＋純正35-135と比べても、K-100＋シグマ18-200のほうが遅いような気がするし。（実機がないので、直接比較ができませんが。）
あと、シグマとタム○ンだと、リングの回転方向が逆だったはず。どっちがキャノンと同じだったかな？
やはり、大型の店舗で実際に手にとってみられるのが良いと思いますよ〜。 | 
