いつも下らない日記ばかりですので
たまにはちょっと真面目な日記をアップ
数日前、仕事をしながら聞いていた
ラジオで『ペット税導入か』
っというニュースを耳にしました
ちょっと気になったので
(記事転記)
大阪府の泉佐野市が
家庭で飼われている犬に
税金を課す「飼い犬税」を
検討していることが分かった。
同市では、これまで犬のふんの
放置しないよう啓発してきたが、
効果が見られなかったといい、
早くて2年後の導入を検討しているという。
市では現在、約5400匹の
飼い犬が登録されている。
1月から環境美化条例で、
犬のふんを放置した違反者から
1000円を徴収することになっていたが、
実際に徴収された事例はなかった。
道路や公園に放置されるケースがあり、
2011年度は市民から32件(犬28件、猫4件)の
ふん被害が市に寄せられたという。
そのため、今後も改善されなければ
早ければ2年後に「飼い犬税」を導入するのだという。
市の環境衛生課の担当者は
「犬のふん被害が、泉佐野市が特別ひどいとか、
増えているということではないが、
決め手がない。環境美化条例はお金を徴収するのが
目的ではなく、まずは啓発になればと思ったが、
半年経っても効果が見られなかった」 と話す。
狂犬病ワクチン接種の際、
同時に飼い主から徴収することを検討。
集めた税金は清掃員や見回り人員の
強化費用に充てる。
税額については今後人件費などから
算出すると見られる。
「犬税」は法定外税に当たり、
自治体が独自に条例を定め、
総務相が認めれば導入できる。
↑↑↑ってな事です
僕のブログウォッチャーは
ワンコ飼いの方が多いので聞きますが
みなさんはこの《ペット税》に
僕が考えるに『税金徴収』が先走っていて
『何の為に徴収するのか』が
二の次になっている気がします
上記の記事に『税金は清掃員や見回り人員の
強化費用に充てる。』っとありますが
何十人・何百人で市内全域に
配備出来るとは到底思えない
そんな建前だけではなく
本当に必要なのはペットが散歩出来る場所を
整備するのが先なのではないか
っと思います
例を挙げてみると・・・・・
人が集まる場所で駐車違反の
取締りを人員を増やして行うなら
その前にのキャパを増やす事が
優先なんじゃないの
駅前の違法駐輪を
取り締まるんであれば
その前に自転車の駐輪スペースの
充が優先なんじゃないの
散歩してフンを持ち帰らないとか
違法駐車とか違法駐輪とか
誰もが『悪い事』ってのは分かってる
勿論、その違法者を擁護するつもりは
さらさら無いが『何故そうなってしまうのか』
っという理由があるはず
だから、その受け皿を先に整備する為に
使うのが税金だと思う
自転車が歩道を走って
取り締まるより
自転車優先道路の
整備が先なんじゃないの
消費税を引き上げるなら
どの部分がどれだけ足りないから、
どれだけ税で充填するって
国民に示すのが先なんじゃないの
全て拡充されて、それでも違反する者が
いるのならば
それは取り締まられて当然
だから僕は街にドッグランが増えるとか
街にフン用の袋とゴミ箱があるとか
そんなしっかりとビジョンが見える