「犬を飼おう」みたいな企画をやってた。
子供２人の４人家族で、４人ともに犬の飼育経験はゼロ。
犬を欲しがってる首謀者は長男（小学校低学年か幼児）。
まず犬のテーマパークに見学に行った。で、希望犬種を決めた。これが見事にバラバラで、お父さんがジャックラッセル（短毛）、お母さんがキャバリア、長男がパグ。
お験しってことで、テーマパークの犬達３匹をお持ち帰りした。
誰１人、経験もない家に、お験しという一時預かりとはいえ、３匹。
しかもどうみても、事前に自分たちで勉強したようすも、番組で教育したようすもなく、「あーあ、こんなことしちゃって」的なナレーション。
欲しがるだけ何度でも、量も測らずエサを与えたり、次男（入園前？）が犬のエサやらオヤツやらを食べちゃったり、１匹だけに追加エサをあげたら他の犬がうなったのを見て残り２匹にも追加エサをあたえたり。
ちょっと本でも読めば、しつけや健康上、好ましくない行動を平気でしてる一家。
撮影中、好きにさせてるスタッフ。

この家族の取材も今後も続けるらしい。
事前に何も学ばずに、犬を飼おうとしてる人を応援するようなマネはしないでほしい。
あとで苦労して一家が大変な思いをするのは自業自得。
でもその家に迎えられた犬は、自分に非なんて全くないのに、健康を害したり、育て方の悪さのせいでバカ犬扱いされたりするだろう。
これだって立派な虐待だ。
撮影現場になったテーマパークやペットショップの広告費がそんなにおいしかった？
視聴率が上がればそれでいいの？
……そんなもんなんだろうね。ライブドアがらみで、ＴＶはとても公共性が高いから、マネーゲームの企業買収の対象にするべきじゃない、なんて言ってたけど。
こんな適当な情報を垂れ流してる。
ライブドアや楽天みたいに、オークションで生体カテゴリーを平気で作るような企業の味方をするつもりはないけど、どっちもどっちとしか思えない。

この家族だけじゃなくて、この番組を見て犬を飼い始める人がきっといる。
一方で事件を「動物虐待はいけない」という方向で取材し、一方では虐待に繋がるような番組を作る。
ペットの衝動買いがなくなれば、虐待される犬はきっと減るよね。
衝動買いを煽るからと、最近は展示販売してるペットショップが叩かれているのを目にすることが増えた。
でも、「かわいい」ばかりをたれ流す雑誌やＴＶのほうが、その影響力は大きいんじゃないかと思う。